• О нас
• Купить тур
• Чем заняться
• Куда отправиться

Долгопят vs Губка Боб

Введение

В N-ской гвардейской части действующий офицер российской армии, на погонах которого было много-много звездочек, взглянув на портрет филиппинского долгопята Фила заметил его (долгопята) сходство с неким "Губкой Бобом Квадратные-штаны"

За широту интересов отечественных офицеров охватывает неподдельная гордость. Биологическая систематика и сравнительная морфология только еще должны сказать свое слово по подмеченной проблеме.

Сравнение

Проблема родства долгопята и "губки" Боба интересна, неординарна и намного сложнее случая с чебурашкой

За поведением "губки" Боба велись продолжительные систематические наблюдения, о научных результатах которых мне ничего не известно, хотя собранные данные должны представлять исключительный интерес. Мне кажется, что исследлватели не могли всегьез называть объект исследования "губкой" (т. е. относить его к биологическому типу Porifera).

Совокупность даже внешних признаков не оставляет ни малейшего сомнения в невозможности классификации рассматриваемой особи, как губки - одного из самых примитивных многоклеточных организмов на Земле.

Может ли аналогия с долгопятом внести ясность? Вряд ли. Несмотря на прослеживающееся внешнее сходство, "губка" Боб - морское, бентосное животное. Его тело, как и у долгопята строится по законам зеркальной симметрии; у него четыре суставных конечности с функциональным различием передней и задней пары; на лицевой части головы расположены два крупных глаза с радужной оболочкой и зрачком; в ротовой полости отчетливо видны зубы, среди которых выделяются два мощных передних резца (у долгопятов строение зубов отлично); тело "губки" в отличие от долгопята, лишено шерстного покрова; видимо также отсутствует хвост.

С некоторой долей осторожности можно отнести "губку" к т. н. челюстноротым, а точнее к надклассу четвероногих или наземных позвоночных. Более точной классификации (как и подтверждению высказанных предположений) мешает отсутствие достоверных данных и, в первую очередь, о способе дыхания "губки".

Строение организма "губки" Боба позволяет предположить, что его предками были именно наземные животные. Также как киты и тюлени - когда-то наземные млекопитающие - вернулись в водную среду, изменили строение своего тела, сохранив, однако, в той или иной мере признаки "четвероногости", "протогубки" могли освоить океан.

А не могли ли предками "губки" быть долгопяты? Вряд ли, хотя следы долгопятов на Земле прослеживаются на дистанции 45 миллионов лет, нет очевидных подтверждений возможности появления "водной" популяции.

Может ли "губка" быть млекопитающим? Возможно, учитывая явную сложность социального поведения, говорящую о развитой нервной системе объекта наблюдения. Косвенным доказательством может служить проявление сексуального интереса к грызуну - одному из американских видов белок, самке по имени Сэнди.

С грызунами "губку" роднят увеличенные передние зубы в верхнем ряду. Это вполне может быть результатом конвергенции, но свидетельствует о том, что как минимум предки Спанч Боба питались грубой растительной пищей.